河南起重匯電子商務(wù)有限公司“起重匯 Qizhonghui.com及圖”商標(biāo)注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2025-04-02
河南起重匯電子商務(wù)有限公司“起重匯 Qizhonghui.com及圖”商標(biāo)注冊案例分析
申請人因第24574481號“起重匯 Qizhonghui.com及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評審委員會(huì)申請復(fù)審。

申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng),經(jīng)申請人使用宣傳已具有一定知名度,與商標(biāo)局引證的第16516200號“重起”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第24141821號“昕露潔 XINLUJIE及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)、第8440156號“專訊通及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。綜上,申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人向國家商標(biāo)局評審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù):作品登記證書、廣告協(xié)議、申請人圖片、銷售合同、發(fā)票等。
國家商標(biāo)局評審委員會(huì)認(rèn)為,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三文字構(gòu)成、呼叫、整體視覺效果尚可區(qū)分,未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)一,漢字排列順序的不同不足以增加二者的可區(qū)分性,故兩商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用服務(wù)屬于相同或類似服務(wù),共同使用在上述服務(wù)上易導(dǎo)致消費(fèi)者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人向國家商標(biāo)局評審委員會(huì)提交的證據(jù)不足以證明,申請商標(biāo)經(jīng)申請人使用已取得了能與引證商標(biāo)一相區(qū)分的顯著特征,從而不致與引證商標(biāo)一相混淆。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會(huì)決定如下:
申請商標(biāo)予以駁回。
-

“TRYBIKE”與“Try!”商標(biāo)近似注冊案例分析
-

“CuLTure WAX PRINTED BY ORIENTAR及圖”和“Promax”商標(biāo)注冊失敗案例分析
-

第24005912圖形與“財(cái)易匯及圖”商標(biāo)近似注冊案例分析
-

“SaffRED”與“舒福藍(lán)Saffron”“舒膚藍(lán)SAFFRON”“SAFFRON SECRET及圖”商標(biāo)近似注冊案例分析
-

“嘉怡貝兒”與“嘉禧貝兒Jiaxibeier”商標(biāo)近似注冊案例分析
-

“澳洲寶貝兒100%澳大利亞自主品牌市場ozbbr.com及圖(指定顏色)”商標(biāo)注冊案例分析




