蘇州麥瑞嘉貿(mào)易有限公司“HEMINGWAY及圖”商標(biāo)注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-06-16
蘇州麥瑞嘉貿(mào)易有限公司“HEMINGWAY及圖”商標(biāo)注冊案例分析
申請人因第24391246號“HEMINGWAY及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與第5083610號“海明威”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))區(qū)別顯著,不會造成消費者的混淆誤認(rèn);申請商標(biāo)已投入市場,消費者對申請商標(biāo)已有一定認(rèn)知度。因此,申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù):申請商標(biāo)使用照片。
國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的提供卡拉OK服務(wù)等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的提供卡拉OK服務(wù)等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)可譯為“海明威”,與引證商標(biāo)在含義上相近,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成近似標(biāo)識,同時使用在前述同一種或類似服務(wù)上易使消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此,申請商標(biāo)和引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用取得了與引證商標(biāo)不同的顯著性。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
第24391246號“HEMINGWAY及圖”商標(biāo):
申請/注冊號:24391246 商標(biāo)申請日期:2017-05-27 國際分類:41類 教育娛樂
初審公告日期:2019-02-06 注冊公告日期:2019-05-07 專用權(quán)期限:2019-05-07至2029-05-06
申請人:蘇州麥瑞嘉貿(mào)易有限公司
商品/服務(wù)項目:組織表演(演出)(4102)、出借書籍的圖書館(4103)、學(xué)校(教育)(4101)、文字出版(廣告宣傳文本除外)(4104)、為藝術(shù)家提供模特服務(wù)(4107)
下一篇:北京高航聯(lián)合科技有限公司“高航 GAOHANG”商標(biāo)注冊案例分析
-

“TRYBIKE”與“Try!”商標(biāo)近似注冊案例分析
-

“CuLTure WAX PRINTED BY ORIENTAR及圖”和“Promax”商標(biāo)注冊失敗案例分析
-

第24005912圖形與“財易匯及圖”商標(biāo)近似注冊案例分析
-

“SaffRED”與“舒福藍(lán)Saffron”“舒膚藍(lán)SAFFRON”“SAFFRON SECRET及圖”商標(biāo)近似注冊案例分析
-

“嘉怡貝兒”與“嘉禧貝兒Jiaxibeier”商標(biāo)近似注冊案例分析
-

“澳洲寶貝兒100%澳大利亞自主品牌市場ozbbr.com及圖(指定顏色)”商標(biāo)注冊案例分析



